针途第79章 舆论场上刀光寒

《江城新报》的报道像一颗投入平静湖面的石子在南昌城激起千层浪。

头版标题触目惊心：“中西医结合是创新还是闹剧？——重病患者治疗后病情反复引质疑”。

文章虽未直接点名但细节描写令人一眼便知指向江西中西医院的钱老先生病例。

次日更多报纸加入论战。

《新青年周刊》发表评论：“告别玄学拥抱科学——论传统医学的现代转型”；《国民日报》则刊出反驳文章：“千年智慧岂容否定？中医自有其存在价值”。

街头巷尾茶楼酒肆人们都在争论不休。

“早就说中医不科学！该淘汰了！” “放屁！没有中医你祖宗怎么活下来的？” “西医立竿见影中医慢吞吞的...” 医院首当其冲。

往日门庭若市的中西医结合科如今患者锐减。

偶有前来就诊的也多是犹豫再三反复询问：“你们这中药...真的安全吗？” 周振邦拿着《新青年周刊》找到林闻溪：“看吧！这就是你们中医面临的现实！没有科学依据如何让人信服？” 林闻溪默然接过报纸只见文中引用了诸多“专家观点”称中医为“伪科学”、“经验主义”、“落后于时代”。

更令人忧心的是省议会中有人提议“严格限制中医执业范围”要求“中药必须通过科学检验方可使用”。

麦克莱恩教授召集紧急会议：“这不是简单的医疗纠纷已经演变成中西医理念之争。

我们必须回应。

” 赵海桥却冷静异常：“舆论如风来之突然去之倏忽。

关键是以事实回应。

” 他亲自执笔撰写《就钱某某病例的医学说明》详细阐述治疗经过附上实验室检测结果证明病情反复系患者自行改用伪药所致。

然而文章投给各大报纸均被以“内容专业难懂”为由拒绝刊登。

《江城新报》甚至发表社论：“医院推卸责任缺乏担当”。

“他们不是要真相而是要热闹。

”梁启远愤然摔报。

林闻溪沉思良久：“或许...我们可以换个方式。

” 他建议举办“医院开放日”邀请市民和记者参观中西医结合科现场展示诊疗过程。

麦克莱恩拍案叫好：“让事实说话！” 开放日当天人头攒动。

林闻溪亲自演示针灸麻醉为一名腱鞘炎患者施行小手术。

患者全程清醒谈笑自如令围观者称奇。

“这是催眠术吧？”《江城新报》记者质疑。

一位洋商站出来：“我在美国见过针刺镇痛研究！这是真实的科学！”原来是哈里森博士特意请来的美国商会代表。

周振邦则带领参观实验室展示中药药理研究成果：“我们正在用科学方法研究中药有效成分。

你看这是黄连素的抗菌作用实验...” 最令人信服的是钱老先生在家人的搀扶下亲自来到现场：“各位乡亲！是我糊涂听信游医鬼话停了中药改用假药才导致病情反复！林大夫的药是有效的！大家看我现在——”说着他竟松开搀扶独立行走数步。

现场掌声雷动。

多家报纸记者纷纷记录这感人一幕。

然而舆论战并未结束。

反对中医者转而攻击理论体系：“阴阳五行根本是古代哲学不是科学！”“经络解剖找不到纯属想象！” 林闻溪在医院举办的“中西医对话论坛”上从容回应：“西医重形态结构中医重功能关系。

就像电看不见摸不着但通过灯泡发光证明其存在。

经络虽解剖不可见但通过针刺得气、传导感证明其功能存在。

” 他展示最新研究：“现代研究发现经络循行与胚胎发育过程中的节段分布惊人一致；针刺穴位能激活特定脑区...科学正在逐步验证古老智慧的合理性。

” 论坛上一位老者颤巍巍起身：“我不管什么科学不科学！我只知道我哮喘三十年西药越吃越差是林大夫的中药让我能平躺睡觉！疗效就是硬道理！” 人群中响起阵阵附和：“是啊！我娘的头晕也是中医治好的！”“我媳妇不孕吃中药怀上了！” 舆论开始转向。

《国民日报》连续刊登“中医治愈案例系列”市民争相传阅。

就在此时一个意外事件彻底改变了战局：英国领事馆官员的幼子患重症肺炎抗生素无效已被下病危通知。

走投无路之下领事夫人哭着求助中西医结合科。

“这是最后的机会...”麦克莱恩面色凝重“若成功中西医结合将赢得信任；若失败...” 林闻溪与赵海桥仔细诊察：患儿高热神昏喘憋紫绀舌绛苔黄脉数急。

此乃痰热闭肺内陷心包。

“当清热化痰开窍平喘。

”林闻溪拟方麻杏石甘汤合安宫牛黄丸加减。

周振邦担忧：“安宫牛黄丸含朱砂雄黄外国人最忌重金属...” 赵海桥决断：“非常之时当用非常之药。

但需中西配合西医支持生命体征中医解决根本病机。

” 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址针途第79章 舆论场上刀光寒来源 http://www.ahhfzs.com