前门村的留守妇女第648章 分析给你听

陈好和简鑫蕊都不说话就听魏然说最后陈好说：“魏然你是学过心理学的你从心理学这方面说说他俩为何不合适。

” 简鑫蕊一直没说话她不知道一向稳重的魏然今天为什么对她和志生的事情这么感兴趣还说了这么多他和志生的事也从来没和魏然说起过他怎么就这么肯定呢？ 简鑫蕊也想听听魏然对她和志生的关系分析。

魏然看着简鑫蕊。

说道：“我现在假定的前提条件是我们的简大小姐已经爱上了戴总当然就是个假设鑫蕊你也别介意。

” 陈好说：“你是读书读傻了吧这么多事我们不介意的哪怕你假设他俩已经睡过了。

” 简鑫蕊打了陈好一下：“胡说什么呢？” 魏然说：我从三个方面说这个事情 1. 替代性情感满足 离婚后女性可能在单亲家庭中承担着双重角色（母亲+父亲）长期处于情感和生活的压力中。

当女儿对某男性自然唤“爸爸”时该男性的存在可能填补了家庭中“父亲角色”的空缺让女性在潜意识中感受到家庭结构的“完整感”这种情感寄托容易转化为对男性的依赖。

2. 投射与移情效应 女性可能将对理想伴侣、或是对女儿成长中“父亲形象”的期待投射到这个男性身上。

同时女儿对男性的亲近感会引发她的移情——即把对女儿的爱、对家庭温暖的渴望间接转移到男性身上形成情感联接。

3. 社会角色认同的需求 离婚后女性可能面临社会角色（如“单身母亲”）的认同压力而男性的介入若能让家庭呈现“准完整”状态可能满足她对稳定家庭角色的心理需求进而产生对关系的向往。

魏然说到这里喝了一口饮料继续说道：下面我就来分析一下是否是真爱。

“真爱”的判断：需区分情感类型 可能存在“依赖型情感”而非纯粹真爱： 若情感核心是“对方填补了家庭功能空缺让女儿获得父爱则更偏向于对“稳定家庭模式”的需求而非基于对男性个体特质（如价值观、性格）的深层吸引。

这种情感易受“功能性需求”影响而非纯粹的情感共鸣。

” 真爱需具备的核心要素： “真爱通常包含对对方独立人格的欣赏、情感上的深度共鸣、以及不依赖外部条件（如家庭角色）的双向奔赴。

若她对男性的情感中包含对其个人品质（如责任感、温柔）的认同且不单纯因“父亲角色”而存在则可能具备真爱的基础。

” “现实条件差异的心理影响” 女性条件优越可能引发的心理补偿： “若男性条件一般但在情感陪伴、家庭参与度上给予了女性足够的支持她可能会通过“情感投入”来平衡现实条件的差距产生“他能提供其他价值”的心理暗示进而强化情感。

” 社会评价与自我认同的冲突： 外界对“条件不对等”的看法可能引发她的内心冲突——若她过度依赖外界评价情感可能掺杂自我证明（如“我选择他是因为真爱而非物质”）；若能坦然接受差异则更可能基于真实情感选择。

所以我建议：从自我觉察出发理清情感 1. 区分“角色需求”与“个体吸引”： 试着剥离“他是女儿叫的爸爸”这一身份单独思考：如果他不是女儿的“爸爸”你是否仍会被他的性格、价值观吸引？ 2. 观察情感的稳定性： 真爱通常不依赖外部场景（如女儿的亲近）若离开“家庭互动”的环境你对他的情感是否依然强烈？ 3. 关注自身需求的优先级： 问问自己：这段关系中你更在意的是“给女儿一个父亲”还是“给自己一个爱人”？前者可能导向责任型关系后者才是真爱的起点。

魏然一口气说了这么多说得简鑫蕊心里乱乱的。

学心理学的人真可怕一件简单的小事能条条款款的说这么多！ 简鑫蕊笑着说：“魏然你说的这些都建立在一个假设上如果假设不成立那么你说的这些都没用。

” 简鑫蕊说完自己感到心虚端起面前的饮料喝了一小口还没咽下因为她从不喝饮料就这一细微的动作让魏然知道那个假设是成立的。

过了一会简鑫蕊去了卫生间吐出了口中的饮料但魏然的话也深深的刻进了她的脑海里。

回到家里母亲还在客厅里简鑫蕊心里很乱这么长时间了从来没有人这么分析过自己对志生的感情虽然魏然为了自己的面子做了假设但自己这些年确实是爱着志生难道真的如魏然所说自己只不过是为了给女儿一个完整的家才爱上他的？ 简鑫蕊没有和母亲说什么就进了卫生间洗完后她没回客厅到自己的房间里。

刚坐下手机铃声吵醒是戴志生打来的：“鑫蕊依依早上发烧了现在已经退烧但一直念叨着你。

”听筒里传来依依微弱的声音：“妈妈我好想你......”简鑫蕊的心瞬间揪紧眼眶也跟着红了。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址前门村的留守妇女第648章 分析给你听来源 http://www.ahhfzs.com